一款 ELF 程序,反复被非法破解
维盾的发起人李二世曾开发过一款与 ELF 相关的程序。它承载了大量投入与核心逻辑,也因此成为攻击者的目标。程序多次遭到非法破解与二次分发:保护被绕过、逻辑被修改、成果被带走。每修复一个入口,新的绕过方式又会很快出现。
维盾的发起人李二世曾开发过一款与 ELF 相关的程序。它承载了大量投入与核心逻辑,也因此成为攻击者的目标。程序多次遭到非法破解与二次分发:保护被绕过、逻辑被修改、成果被带走。每修复一个入口,新的绕过方式又会很快出现。
反复的对抗让他不再满足于“再补一个漏洞”。他开始系统研究逆向工程的路径:攻击者如何定位关键函数、如何跟踪控制流、如何在运行时观察数据。他逐渐意识到,很多传统加固只是把秘密藏起来,而藏起来的东西终究会在内存中暴露。
于是,他决定把过去用于理解攻击的经验,转向相反的方向。维盾由此诞生:不是简单地把功能堆在一起,而是从攻击者的视角重新设计每一条防线——让核心语义更难还原,让分析成本更高,让每一次绕过都变得不划算。
“被破解过很多次,才更清楚一条防线应该建在哪里。” 李二世 (Lier’Shi) · 维盾发起人
03 / PRINCIPLES
维盾不是把若干保护选项堆在一起,而是围绕“攻击者会怎么做”来安排每一层防护。
先问“会怎么绕”,再决定“加什么”。防护的设计从攻击路径出发,而不是从功能清单出发。
与其把明文藏起来,不如让原始语义不再以可还原的形式存在。
保护强度与性能开销都可以按函数配置,只保护真正关键的部分。
技术只服务于合法软件。维盾只处理拥有授权的文件,反对非法破解与恶意使用。
技术的边界:技术本身没有立场,使用技术的人有。维盾只面向合法软件与拥有授权的二进制文件,反对任何形式的非法破解、盗版、恶意软件和未授权测试。